--- name: Trial Outline & Examination Checklist slug: trial-outline-examination-checklist category: Automation description: Generates a structured trial outline and courtroom examination checklist for Chinese civil litigation, integrating defense strategies, questioning tactics, and legal references to streamline trial preparation. github: "https://github.com/Youchu-lawhub/cn-litigation-toolkit/tree/main/skills/trial-outline" language: Python stars: 19 forks: 2 install: "npx degit https://github.com/Youchu-lawhub/cn-litigation-toolkit/tree/main/skills/trial-outline ~/.claude/skills/trial-outline" installs_to: ~/.claude/skills/trial-outline source_path: skills/trial-outline/SKILL.md collection_size: 23 category_size: 1523 collection_url: "https://dirskills.com/collections/Youchu-lawhub/cn-litigation-toolkit" added: 2026-08-11T07:22:27.906Z last_synced: 2026-08-11T07:22:27.906Z canonical_url: "https://dirskills.com/skills/trial-outline-examination-checklist" --- # Trial Outline & Examination Checklist Generates a structured trial outline and courtroom examination checklist for Chinese civil litigation, integrating defense strategies, questioning tactics, and legal references to streamline trial preparation. **Install:** ```bash npx degit https://github.com/Youchu-lawhub/cn-litigation-toolkit/tree/main/skills/trial-outline ~/.claude/skills/trial-outline ``` ## README # 庭审提纲（trial-outline） ## 概述 本技能用于生成庭审提纲（含法庭询问清单）。整合为一个输出文件，包含两大板块： - **板块一：庭审提纲** —— 我方应对预案（应对对方提问和法庭提问） - **板块二：法庭询问清单** —— 我方主动询问策略（向对方发问的问题设计） ## 前置条件 ### 主诉场景（我方为原告/申请人） | 序号 | 材料 | 必要性 | 说明 | |------|------|--------|------| | 1 | 起诉状 | 必需 | 明确诉讼请求与事实理由 | | 2 | 我方证据目录 | 必需 | 举证安排 | | 3 | 我方证据册 | 必需 | 证据原文 | | 4 | 要件攻防分析 | 必需 | 各请求权要件的攻防态势 | | 5 | 对方答辩状（如有） | 建议 | 了解对方抗辩方向 | ### 被诉场景（我方为被告/被申请人） | 序号 | 材料 | 必要性 | 说明 | |------|------|--------|------| | 1 | 答辩状 | 必需 | 我方抗辩体系 | | 2 | 双方证据目录 | 必需 | 全面掌握举证情况 | | 3 | 双方证据册 | 必需 | 证据原文 | | 4 | 要件攻防分析 | 必需 | 各请求权要件的攻防态势 | | 5 | 原告起诉状 | 必需 | 对方主张体系 | 如关键材料缺失，提示用户补充后再生成。 ## MCP 预检 > 预检协议详见 Expert.md「MCP 预检协议」。本技能使用后端：LAW.*（法条储备和法条速查的自动填充与校验）。 > 不可用时降级标注：`[L4-法条待验证]`。 ## 工作流 ### 第零步：主体信息自动补充（文书生成前必经） 所有诉讼文书在生成最终稿之前，必须完成主体信息的核实与补充： 1. **企业主体**（公司、合伙企业、非法人组织等）： - 调用工商信息能力槽（BIZ.company_info 或同等接口，如企查查MCP `get_company_registration_info`）查询最新工商登记信息 - 补充字段：企业全称、统一社会信用代码、住所地、法定代表人/负责人 - 禁止在诉讼文书主体信息中写入：企业类型、成立日期、注册资本、经营范围等工商登记冗余信息 - 若能力槽不可用，但用户提供的案件材料中包含相关信息，直接从材料提取并补充 - 若材料中亦无相关信息，主动向用户询问："请提供[企业名称]的统一社会信用代码、住所地、法定代表人信息" - **用户明确拒绝提供时，保留"[待用户补充]"占位符，严禁自行编造或填写虚假信息** 2. **自然人主体**： - 无MCP可用，仅依赖用户提供的材料或用户补充 - 从案件材料中提取：姓名、性别、出生日期、身份证号码、住所地/经常居住地 - 材料中缺失的，主动向用户询问 - **用户拒绝提供时，保留"[待用户补充]"占位符，严禁编造** 3. **适用文书类型**： - 起诉状、答辩状、代理词中的当事人信息部分 - 证据目录中的主体证据组 - 程序性文书中的申请人/被申请人信息 - 案件事实梳理中的主体识别部分 ### Step 1: 立场确认与材料解析 1. 确认我方诉讼地位（原告/被告/第三人） 2. 解析全部前置材料，提取： - 双方诉讼请求/抗辩主张 - 争议焦点清单 - 各方证据体系概览 - 要件攻防中的薄弱环节 ### Step 2: 争议焦点梳理 1. 根据要件攻防分析，列出预判的争议焦点 2. 按重要性排序 3. 标注各焦点中我方的攻防态势（优势/劣势/僵持） ### Step 3: 生成板块一——庭审提纲 按庭审程序三阶段组织： #### 3.1 程序性事项预案 审查是否存在以下程序性问题，如有则准备应对方案： - 管辖权问题 - 回避申请 - 追加/变更当事人 - 诉讼请求变更/增加 - 反诉应对 - 证据交换相关程序事项 #### 3.2 法庭调查阶段 针对每个争议焦点，准备： ``` 争议焦点[N]：[焦点描述] ───────────────────────────── 【我方陈述要点】 - 事实主张：... - 证据引用：证据[编号]证明... - 关键表述（建议口径）：... 【预判对方可能提问】 Q1: [对方可能提出的问题] → 建议回答：... → 注意事项：...（避免自认/不要超出范围） Q2: [对方可能提出的问题] → 建议回答：... 【预判法庭可能提问】 Q1: [法官可能关注的问题] → 建议回答：... → 补充说明：... Q2: [法官可能关注的问题] → 建议回答：... 【底线/红线提醒】 - 绝不可认可的事实：... - 可以适度让步的空间：... ``` #### 3.3 法庭辩论阶段 ``` 辩论要点[N]：[对应争议焦点] ───────────────────────────── 【我方辩论提纲】 - 第一层论点：... 法律依据：[法条] 事实依据：证据[编号] - 第二层论点：... 【预判对方辩论方向】 - 对方可能主张：... - 我方反驳策略：... 【法条储备】 - [相关法条及条文要点] ``` #### 3.4 最后陈述阶段 - 最后陈述要点提纲（精练版，3-5句话） - 强调核心诉求/抗辩 - 情理结合的表达建议 ### Step 4: 生成板块二——法庭询问清单 > 📎 加载 `references/examination-techniques.md` 作为法庭询问技巧与问题设计指南。 按争议焦点组织我方向对方的发问： #### 询问清单设计原则 1. **目的性**：每个问题必须服务于特定待证事实 2. **层次性**：从基础事实到核心争议，逐步深入 3. **追问设计**：预判对方回答，准备追问方向 4. **非诱导性**：避免诱导性提问（法官可能制止） 5. **证据锚定**：问题设计结合已有证据，形成"证据+陈述"的印证 #### 询问清单格式 ``` 争议焦点[N]：[焦点描述] 待证事实：[通过询问拟证明的事实] ───────────────────────────── 问题1：[提问内容] 目的：证明[待证事实] 预判回答A：[对方可能回答] → 追问：[追问内容] 预判回答B：[对方可能回答] → 追问：[追问内容] 预判回答C：对方拒绝回答/回避 → 应对：[向法庭说明] 问题2：[提问内容] 目的：... 预判回答A：... ... 【备选问题】（视庭审情况决定是否使用） - [备选问题1]：适用场景... - [备选问题2]：适用场景... ``` ### Step 5: 法条引用校验 > 法律检索后端探测与降级详见 Expert.md「MCP 预检协议」。 ``` 能力调用：LAW.article_detail / LAW.statute_detail（法条/法规校验） 检索范围： - 实体法条文（对应案由相关） - 程序法条文（举证/质证/辩论规则） - 司法解释相关条款 ``` > ⚠️ 如法律检索后端均不可用，法条引用标注为"[L4-法条待验证]"，提示用户自行核实。 > **🔗 台账自动回写（强制）**：在产出交付物之前，调用「案件管家」§0.7 自动同步接口：搜索台账 recordId → 追加案件进展"{日期}庭审提纲已生成" → 更新下一步动作 → 写入。搜索无结果跳过回写并标注；回写失败不阻塞输出但标注"⚠️ 台账未自动更新"。 ### Step 6: 输出文档（md 优先） > **⛔ 交付前必过闸门**（见 Expert.md「共享护栏」）：核验对象为提纲中法条引用。 **默认交付 Markdown**：核验放行后先产出 md 成品（写入输出目录并回链），随后询问用户「是否转 Word（Word 转换后端（DOCX.md_to_docx））」，确认才转 .docx。 > **输出文件命名**：`{案件简称}_trial-outline_{日期}.md`。Word 版同名 `.docx`。 ## 输出文档结构 ``` [案件名称] 庭审提纲 （[案号] / [庭审日期]） ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 第一部分：庭审提纲 一、程序性事项 ... 二、法庭调查 （一）争议焦点一：... 1. 我方陈述要点 2. 预判对方提问及应答 3. 预判法庭提问及应答 4. 底线/红线 （二）争议焦点二：... ... 三、法庭辩论 （一）争议焦点一：... （二）争议焦点二：... 四、最后陈述 ... ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 第二部分：法庭询问清单 一、争议焦点一相关询问 ... 二、争议焦点二相关询问 ... 三、备选问题库 ... ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 附录：法条速查（庭审备用） ... ``` ### 排版规范 > 排版参数详见 Expert.md「核心参数速查」（源：format-spec.md）。 > **🔒 Word 排版铁律（强制）**：所有诉讼文书转 Word 时，**必须**使用 `scripts/md2docx_legal.py` 转换脚本（路径：`${SUITE_ROOT}/scripts/md2docx_legal.py`），用法：`python3 md2docx_legal.py input.md output.docx`。该脚本严格按照最高人民法院诉讼文书样式模版执行排版：宋体、标题二号居中不加粗、正文四号首行缩进2字符、行距固定25磅、此致缩进+法院顶格+签名右对齐+附件缩进。**禁止**使用 pandoc 或其他工具直接转换（格式不达标）。排版铁律全文见 `format-spec.md`。 ## 庭审应对策略指引 ### 法庭调查阶段策略 1. **陈述要精炼**：法庭调查阶段以事实为主，法律论证留给辩论阶段 2. **举证要有序**：按证据目录顺序举证，关联证据一并出示 3. **回答要谨慎**：对方和法庭提问时，不确定的事实回答"需要庭后核实" 4. **记录要及时**：标注对方陈述中的矛盾点，为辩论和询问做准备 ### 法庭辩论阶段策略 1. **结构化表达**：先总后分，让法官容易跟随 2. **法条先行**：每个论点先引法条，再结合事实 3. **回应+反击**：先回应对方辩论观点，再展开我方主张 4. **时间控制**：核心观点前置，次要观点视时间决定是否展开 ### 询问技巧 1. **封闭式优先**：尽量使用封闭式问题，控制对方回答方向 2. **逐步推进**：从对方容易承认的事实出发，逐步引向核心事实 3. **善用沉默**：对方回避时，适当沉默后再次追问 4. **及时收束**：达到目的后立即停止，不给对方辩解机会 ## 特别提醒 1. **保密义务**：提纲内容属于律师工作成果，提醒当事人不得泄露 2. **灵活应变**：提纲是预案而非剧本，庭审中需根据实际情况调整 3. **配合分工**：如有多位代理人，标注分工安排 4. **庭审礼仪**：提醒当事人庭审注意事项（着装、态度、发言规范） 5. **录音安排**：建议庭审全程录音（合法范围内），便于庭后复盘 ## 下一步建议 庭审提纲完成后，根据案件进展可继续： - **庭前代理词** → `/agency-opinion`（模式 A）系统阐述己方主张 - **庭后补充** → `/agency-opinion`（模式 B）庭审结束后根据庭审情况补充代理意见 - **法条储备** → `/legal-verification` 复核提纲中法条储备板块的准确性 ## 知识库调用（按 profile.md 知识库注册表） > 庭审准备过程中检索知识库，增强庭审应对。 | 环节 | 目标知识库 | 调用方式 | |------|-----------|---------| | 法官提问预判 | B区 case-notes | `KB.retrieve(query="<案由>+法官")` | | 法律论点支撑 | 按 profile.md 知识库注册表 | `KB.retrieve(query="<条文号>+<争点>")` | | 程序法准备 | civil-procedure | `KB.retrieve(query="<庭审程序>")` | 降级：CLI 不可达 → 本地 Read/Grep，标注 `[KB:降级-本地]`。 ## 错误处理 - 要件攻防分析缺失 → 无法生成有针对性的提纲，要求用户先完成 - 对方主张不明确 → 基于起诉状/答辩状推断，标注"预判" - 后端服务不可用 → 按 profile.md 降级规则标注，继续完成提纲主体。 - 案件类型特殊（如知产/海商） → 提示可能需要补充专门程序规则 --- ## 案件管家联动（强制） > 本 skill 完成产出后，**必须**在输出文档之前调用「案件管家」的台账回写协议，六步流程 / 降级 / 不阻塞规则统一由套件 Hub 维护： > > **协议单一权威源**：`skills/case-manager/references/downstream-writeback-protocol.md` > **入口条款**：`/case-manager` SKILL.md §0.7 **本 skill 的产出**：庭审提纲 md **差异化字段回写**：下一步动作 → 出庭